knrt.net
当前位置:首页 >> 如何评价方舟子对屠呦呦的质疑一事 >>

如何评价方舟子对屠呦呦的质疑一事

首先,虽然方舟子具有科学背景,也做过一定的科学打假的好事,但近年来为了生存和博取眼球,已经有些不顾一切了。所以,对他的话不能全信。其实,对任何人的话不能全信都是一种科学的态度,包括对我的回答。 其次,我认为屠呦呦没有否定其他人的...

对本草纲目引用的篡改是事实,而且自此以后,出版的本草纲目都删改了,这其实不是屠一个人的事情,而是一个庞大整体的造假行为。

学术界的只要你出名,就要咬一口。

首先你说的是错的,方舟子并不反对屠呦呦获奖,也认为这个奖本身拿的没问题,方舟子反对的是:完成青蒿素提取后,屠呦呦学术不端,写论文的时候竟然篡改《本草纲目》,硬拉生搬把本草纲目本来有的黄花蒿说成是“青蒿”,以迎合古方中“青蒿一握”,...

2015年10月,屠呦呦因发现青蒿素治疗疟疾的新疗法获诺贝尔生理学或医学奖。 屠呦呦,女,1930年12月30日生,药学家,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员,青蒿素研究开发中心主任。屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位...

严格来说与中医有关联,毕竟青蒿治疟疾古方有记载,但把它全归功于中医药又说不过去,方舟子说得又过于绝对

有人的,方舟子就是。但我并不全部赞成你和他全盘否定中医的观点,因为家父就是中医的受益者,中医对一些慢性病疗效非常显著的。可惜现在名中医越来越少,打着中医名字骗钱的却不少。

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.knrt.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com