knrt.net
当前位置:首页 >> 音乐编曲软件问题。 mAC里面不管是logiC还是CuBAsE... >>

音乐编曲软件问题。 mAC里面不管是logiC还是CuBAsE...

窝用logic,感觉logic更好,选mac就是要它的稳定性和整合性,再加上logic的自带资源,硬件即插即用,没什么不好的,操作嘛,其实daw都差不多的,细节上就各有优略

不算很专业吧,建议用logic,已经被苹果收购了,现在只能在mac上用,有很多针对mac的优化,编曲、录音、混音甚至视频剪辑都集成一体,芒果台好像就是在用这个软件做节目,上手也快,我看朋友用ipad运行过,做出来东西不错的,因为他不是专业编曲,所以当然不能跟我们用PC上cubase的相比较,但是对于楼主而言一定是适用的,我觉得像比cubase它的界面操作性更强,就是所谓的交互性更好.不过支持的插件吧,应该还是VST格式比较多,虽然现在可以通过AU挂vst,但主要能下载到的都是PC上的VST,这不怪logic,而是因为用PC的人太多了!也可以考虑用cubase.MAC上的C交互性还是比PC上好.

单纯来讲,这俩没有谁好谁坏之分.他俩都能干.下面我给你说一下这俩擅长的优点.你自己取舍.话说你的悬赏分略少啊.LOGIC,在微操上不如NUENDO/CUBASE好,但音质牛B.软件自带的音色就能应对大部分风格的音乐,而且在加载

最顶级的音乐制作平台是PRO TOOLS 所有著名工作室都用的这个 PC端来说就以CUBASE SONAR为主 一般是习惯使用这2个平台的人用 优势是VST插件 和大量破解版本 当然 做出的东西要商用还是需要正版的 苹果端也有CUBASE不过因为VST音源的移植数量少 不如PC端丰富 而LOGIC就不存在这问题 既有苹果系统的稳定 也有丰富的音源资源 总的使用而言 这些音序器没有优劣之分 看个人习惯和爱好

各有各的优点,只是偏向不同,侧重编曲多一点建议Logic,录制以及混音多一点建议Cubase.

看你是要做什么.1.4没太用过不了解,2的话做电子音乐比较适合,很多采样,做循环的节奏型比较适合,3的话混音什么的用的多一些,还有作曲编曲

办公的人都基本用苹果电脑.双系统可以采用虚拟安装,不会有任何冲突.从来只有windows问题比mac系统问题多.如果没有苹果授权微软使用其图形界面操作系统,就不会有后来的windows98等系统.

我用过pc和苹果,如果楼主用mac的话,建议你安装logic,功能也强大,在mac的系统下,cubase和nuendo都是没有免费版的,有试用版,功能缩水,且不是很稳定,本人亲测.logic和cubase及nuendo一样,都是高级的宿主和编辑软件.而且听过很多的评价,据说logic的声音所见即所得,成品的效果在同等条件下会比cubase等好一点.

windows 上稳定

水果是最简单的,编曲

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.knrt.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com